Стейблкоины: SEC говорит «Не ценные бумаги!» 😱

Ах, Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC). Вечно подливают масло в огонь, не так ли? ☕ Они решили разъяснить, что некоторые стейблкоины, отчаянно цепляющиеся за доллар США как утопающий за спасательный круг, не являются ценными бумагами. Не ценностями! Подумать только о наглости! Возможно, это внесет немного ясности в запутанный мир криптовалют и блокчейнов, а может быть, создаст еще больше путаницы. Кто знает? 🤔

🌟 CryptoMoon — ваш официальный проводник в мир амбициозных высот. Мы предлагаем только проверенные данные, дополненные тонкой долей юмора, чтобы даже самые смелые цели казались достижимыми.

Присоединиться в Telegram

Американская SEC определила, какие стейблкоины попадают под регулирование

После встречи, которая длилась мучительно долго (и на которой точно присутствовали те, кто не видел дневного света уже неделями), Отдел корпоративных финансов раскрыл свое определение «Covered Stablecoins». Это такие стабильные монеты, которые держатся за ценность доллара как поэт влюбленный за сонет. Они предположительно обеспечены активами ‘низкого риска и высокой ликвидности’, что звучит подозрительно похоже на слова продавца подержанных автомобилей. 💸 Гарантируя, по их словам, возможность всегда вернуть свой доллар. Всегда! Такая уверенность.

По-видимому, SEC считает, что эти стейблкоины предназначены для таких обыденных вещей, как платежи, переводы средств и хранение стоимости. А не, боже упаси, для настоящих инвестиций. Как будто кто-то действительно в это верит!

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) считает, что весь процесс создания и выкупа этих монет не подпадает под действие Закона о ценных бумагах или Закона о фондовых биржах. Следовательно, те, кто выпускает и распространяет эти цифровые безделушки, освобождены от регулятивного надзора SEC. Повезло им! Я полагаю, это означает, что они все могут спокойно спать сегодня ночью, зная, что не обязаны заполнять бесконечные формы.

Разъяснение маркетинга стейблкоинов

SEC США в своей бесконечной мудрости дополнительно разъяснила, что эти «покрытые стейблкоины» предлагаются как стабильные и надежные. Никаких обещаний богатств или доходов! Боже упаси! SEC настаивает на том, что они не рекламируются как инвестиции. Конечно нет. И я уверен, никто не ожидает быстрого обогащения. Верно? Верно? И определенно держатели не имеют права голоса в управлении делами и никакой реальной финансовой выгоды от успешности эмитента. Нет-нет-нет. Это было бы слишком интересно.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) стремится избежать любой «путаницы» в классификации криптовалют как ценных бумаг. Это происходит после принятия закона США о стабильных монетах (STABLE), ведь аббревиатуры делают все понятнее, верно?

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) также отмечает, что эти стейблкоины должны поддерживать стабильную стоимость относительно доллара. Они не должны колебаться как Биткойн или Эфириум. Нет, их роль – помогать вам оплачивать товары и сохранять ценность.

Требования к резервам для стейблкоинов

SEC продолжает настаивать на том, что эти «покрытые стабильные монеты» не могут добросовестно выполнять роль ценных бумаг, обещающих прибыль или доход. Они НЕ продвигаются как инвестиции (повторите за мной: они НЕ являются инвестицией!), и они не предоставляют вам никаких прав или финансовых вознаграждений от эмитента. Все дело в стабильности, видите ли. Стабильность — вот что важно… ну и давайте не будем слишком задумываться над тем, что еще.

Миссия Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) заключается в разъяснении маркетинговых стратегий, чтобы избежать недопонимания. Потому что сейчас все так легко путаются 😂

А ещё, конечно же, стабильная цена. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подчёркивает, что цены на эти монеты не колеблются вместе с долларом США. Они относительно стабильны в отличие от таких волатильных криптовалют как Биткойн или Эфириум. Предполагается, что они имеют фиксированную стоимость, поэтому главным образом используются как средство обмена и единица учёта вместо генерации дохода. Теперь всё ясно, правда? Я чувствую себя гораздо более информированным.

Применение SEC тестов Ривеса и Хауи

Согласно юридическому анализу, SEC использовала два критерия: Ревес и Хоуи. Это похоже на какое-то шоу в варьете. По критерию Ревеса, регулятор решил, что данные ‘Covered Stablecoins’ аналогичны традиционным коммерческим инструментам, а не ценным бумагам. А тест Хоуи подчеркивает, что покупатели используют эти активы для коммерческих целей, ожидая прибыли без получения фактической выгоды. Потому что ожидание прибыли без ее фактического получения звучит разумно.

На основе своего анализа, SEC приняла решение, что ‘Покрытые стейблкоины’ не подпадают под определение ценных бумаг согласно федеральным законам о ценных бумагах. Почему? Потому что они преимущественно используются как средство обмена, а не как инвестиционный инструмент. Вот так просто и понятно — решение.

Это разъяснение появилось на фоне того, что Конгресс продолжает работу над законодательством по криптовалютам. Хотя позиция SEC вносит ясность в вопрос стейблкоинов, она не касается других цифровых активов. Что насчет токенов с доходностью? Возможно, они следующие в очереди на регулирование. Этот шаг согласуется с текущими усилиями по более полному регулированию цифровых активов. Так что готовьтесь к долгой поездке.

Смотрите также

2025-04-05 03:14