Сенатские криптодиверсии: партийная драка или банкет блокчейна на миллиард долларов Трампа?

В обычный четверг — если когда-либо такое было в Вашингтоне — попытка принять знаменитый закон GENIUС провалилась с оглушительным треском, как Икар в пернатом DAO. Процедурное голосование Сената по регулированию стейблкоинов обернулось трагикомедией, полной мелодрамы от Демократов за последние часы и отчаянных просьб о

🔥 В Криптоклубе собираются профессионалы и энтузиасты, чтобы обсуждать криптовалюты в деловом ключе, но без излишней скуки. Официально: обсуждение серьезных тем не исключает ноток юмора.

Присоединиться в Telegram

Сорок восемь до сорока девяти — счет, при котором двое непокорных республиканцев присоединились к демократическому хору «нет!». Этот билль оказался мертвым на политической сцене. Обе партии в теории обожают криптовалюты так же пылко, как ненавидят реальное сотрудничество. Однако эта сцена ставит вечный вопрос: может ли цифровая удача объединить Сенат, чьи палаты скрипят под тяжестью подозрений? Или судьба блокчейна обречена стать очередной жертвой бесконечной российско-американской войны из бумаготворчества?

Но подождите – Марта Бельчер, маэстро в области блокчейн-права, заявила для криптоновостей с отвагой мага из 1920-х:

Я думаю, что неверно воспринимать криптовалюту как вопрос партийной принадлежности. Многие люди по обе стороны политического спектра поддерживают криптовалюты. На мой взгляд, крипто не является политическим вопросом — подобно тому, как Интернет не является таковым. Не думаю, что в 2025 году какая-либо из сторон может выступать против всей технологии, если она серьезно задумывается о будущем Америки.

Увы, если Мисс Белчер права, то единственное универсальное мнение демократов и республиканцев — это неспособность договориться ни о чем, включая те вещи, по которым они расходятся.

Пробиваясь сквозь туман, мы замечаем мем-коин бывшего президента Трампа (восхитительно названный «Official Trump», потому что воображение для слабых). Трамп и его семейные товарищи зарабатывают так много денег в DeFi, что это практически новая отрасль государства. Даже профессор Скотт Галлоуэй, знающий толк в пузырях, сказал CNN: ‘Потенциал здесь для мошенничества просто беспрецедентный’. Непрецедентно! Это смех олигархов я слышу?

Сенатор Уоррен, никогда не отличавшаяся деликатностью, развернула свой знамя: запретить действующим президентам зарабатывать криптовалюту. Подтекст? Трамп. Метод? Неуклюже предлагая ‘эксклюзивное общение’ с коллекционерами его цифровых портретов (собирайте их всех!)

Криптовалюты в эпоху Байдена

Введите президента Джо Байдена с нахмуренным лбом человека, аллергичного к блокчейну. При его правлении Coinbase вошла на NASDAQ, а вечно скептичный Гэри Генслер неохотно разрешил биткойн ETFs — хотя только после такой длительной задержки, что многие подумали, будто он был похищен самим Сатоши.

Криптотические титаны стенали об ‘Операции Пережим 2.0’, бюрократической мечте наяву, где FDIC и DOJ наращивали бумажную работу до вершин Эвереста. Жалобы росли, но вместе с ними увеличивались количество судебных дел от SEC — Binance, Coinbase, Gemini и Genesis поочередно оказывались в регулирующем болоте. Гэнслер верил, что большинство монет были ‘незарегистрированными ценными бумагами’, делая инновации такими же желанными, как пьяный медведь в магазине фарфора (а нынешние чиновники SEC сейчас называют их ‘коллекционными предметами’ или ‘товарами’ с той же уверенностью, как карманник в соборе).

Трамп SEC затем вмешалась, разрушила судебные процессы и вышла шепотом. Между тем демократы надели свои шляпы управления рисками, будучи убеждеными, что избиратели предпочитают осторожность безмятежности перед азартом несдерживаемой цифровой анархии.

Ван Джонс, возможно между дублями для специального выпуска Netflix, предупредил демократов: с 50 миллионами держателей криптовалют выгнать их — «не умно». Но как знает каждый российский сатирик, логика редко приглашается на такие вечеринки.

Ведущий CNN @VanJones68 говорит: «Демократы выгнали людей из партии за криптовалюту. 50 миллионов человек купили крипту. Это ставка на лучшее будущее» — Документирование Биткойна (@DocumentingBTC) 6 января 2025 года.

Демократы и Крипто Сегодня

Недели переговоров, которые казались семью годами. Акт GENIUSto направить стабильные монеты в американский сарай провалился, так и не успев мукать. Республиканцы, торжественно заказывая шампанское, требовали от демократов подписать или умереть. Демократы попросили неделю; республиканцы предложили пять минут. В итоге ни одна из сторон не получила то, что хотела, кроме возможно писем для избирательной кампании.

Твиттерсфера (или как её там теперь называют в этой антиутопии) обвинила демократов, которые, по мнению некоторых, ежедневно придумывают способы помешать мечтам республиканцев.

Реальность такова, что гениальный акт на самом деле даже не является крипто законопроектом, если его действительно свести к сути (должен быть бездоходным, соответствовать правилам BSDA и т.д.), а демократы все еще ненавидят это — начинаешь задумываться о том, за что они выступают — Jeff Park (@dg10011) 5 мая 2025

Сенатор Уоррен еще раз изменил свое мнение и заявил о неприемлемости законопроекта: отсутствуют базовые «защитные меры от коррупции». The New York Times сообщило о возможных доходах семьи Трампа в размере 2 миллиарда долларов от сделок с стейблкоинами, связанных с Абу-Даби. Chainalyis, не пропускающий ни одной вечеринки, обнаружил 58 кошельков с суммой $10 миллионов API (аппи) от монеты Трампа — ошеломляющие $1,1 миллиарда — в то время как 764,000 несчастным мечтателям приходилось молча нести свои потери (и возможно водку, если Булгаков нас чему-то научил).

Сенатор Блюменталь, борец за всё правое дело, надел свой расследующий монокль и потребовал отчёты от всех компаний, связанных с официальным токеном Трампа. «Невиданное ранее, плата за игру!», — воскликнул он, возможно потрясая кулаком мимо проходящего блокчейна.

Это сообщение, которое необходимо донести до демократов: Пока Трамп и его семья зарабатывают сотни миллионов долларов на своих криптовалютных аферах, коррумпированно продавая доступ к президентству, он повышает цены для американцев, говорит нам экономить на куклах и уничтожает малый бизнес.

Демократы пытались добавить поправки против Трампа. Ни одна из них не была принята. Между тем, республиканцы уставились в потолок, напевая крипто-колыбельные песни. О! Может ли это быть «задержкой по другим вопросам», как размышлял сенатор Ламмис? (Да. Это всегда связано с другими проблемами.)

Точка зрения Креншоу

Комиссар SEC Кэролайн А. Креншоу, держа свой портфель «здравого смысла», продолжает видеть в криптовалюте неконтролируемую безопасность. Деригулирование? Не по её части! Её срок подходит к концу, но дух — где-то между инспектором Кафки и гиперактивным морским портовым начальником — может оставаться до 2025 года.

Если кто-то задается вопросом о том, с чем столкнется криптоиндустрия через 3,5 года в случае победы Демократической партии, прочитайте это разногласие: TLDR – вера в наследие регулирования путем принуждения предвещает возвращение к политике Байдена. ЭТО является причиной того, почему законодательство ТАК ВАЖНО.

Но пророчество мисс Белчер о беспристрастности судьбы криптовалюты может еще принести плоды поэтической иронии. Республиканцы громко говорят о прогрессе, в то время как некоторые тихо ужасаются мемкоин-фесту Трампа; демократы размахивают рисками и призывают к мерам безопасности для спасения мира — желательно до обеда.

И так крипто-законопроект умирает, оплакиваемый сторонниками, мемными трейдерами и случайным заблудшим котом, бродящим по залам Сената. Но не отчаивайтесь! В мире политики мертвый законопроект – это лишь его воскрешение, ожидающее своего часа.

Смотрите также

2025-05-10 19:58