Crypto Community размышляет о решении «Социальный слой» для Memecoin Madness

Ах, восхитительный мир Мемоинов! Поскольку трейдеры продолжают терять свои с трудом заработанные крипто, некоторые крипто-лидеры призывают к тому, что социальное давление сдерживает мошенничество с инсайдерами. Да, вы слышали это правильно — доброе старомодное острацизация!

📰 Новости Сегодня — ваш официальный источник свежей информации. Мы подаем факты с точностью, а новости сопровождаем ноткой иронии, чтобы даже серьезные события вызывали легкую улыбку.

Присоединиться в Telegram

17 февраля исследователь Paradigm Samczsun выпустил идею социального решения инсайдерской проблемы Memecoins. Исследователь предположил, что, если люди согласны с тем, что мемы, управляемые инсайдером, плохие, они могут начать с «формального остракизации» людей, вовлеченных в мошенничество с токенами мемов. Это, по словам Samczsun, может сделать потенциал единовременных выгод, не стоит недооценивать «персону не грита» или нежелательным в обществе.

Некоторые члены сообщества поддержали эту идею. Один пользователь X сказал, что сообщество должно начать прилагать серьезные усилия, чтобы привлечь людей к ответственности или риску, больше не имея отрасли. Другой член сообщества сказал, что это может быть эффективным, объяснив, что эксплуататор Mango Markets Avraham «Avi» Эйзенберг был впервые осужден в «Суде крипто социального общественного мнения», прежде чем будет осужден преступно осужден.

Соучредитель Solana говорит, что социальные «виллы» социального слоя проблематичны

Не все крипто -лидеры согласны с тем, что социальное позор является эффективным сдерживающим фактором. Соучредитель Solana Anatoly Yakovenko сказал, что Patchforks социального слоя проблематичны, поскольку они реагируют на результат вместо того, чтобы иметь предопределенные правила. Соучредитель Solana сказал, что это будет трудно для Memecoin, так как единственный способ сделать это-заставить пользователей иметь социальную кредитную оценку и отклонить монеты с низким распределением баллов. Он добавил, что, хотя сообщество может остракировать ключевого лидера мнения (KOL), кабала за проектом просто перейдет к другому KOL.

Crypto Trader Джордан Фиш, который проходит на «Cobie» на X, сказал, что нет способа «эффективно социально стыдно позорить бесстыдного». Фиш сказал, что это происходило еще до Мемояна. Трейдер сказал, что каждый раз, когда кого-то стыдно, они просто использовали внимание и увлечены. Фиш сказал, что были YouTubers, которые все еще были популярны, несмотря на постоянное стыд. Рыба написала:

«Единственные люди, которых я когда -либо видел, стыдно от этого приложения, были относительно заслуживающими доверия люди, которые допустили ошибку или не нужно было использовать его, чтобы заработать деньги. Люди, которые должны быть стыдно здесь, уже знают, что они делают, и Они выбрали этот путь ».

Тем временем, соучредитель Doublezer и бывшая стратегия Фонда Соланы возглавляет Остин Федера, сказал, что социальный слой хорош в наказании атакующих сэндвичей и плохих продуктов. Тем не менее, Федера сказал, что практически невозможно пойти за мошенниками и влиятельными лицами, потому что цели не являются частью существующего социального слоя.

Мемоины, связанные с президентом, приводят к миллиардам убытков

Дискуссия о мошенничестве с мемконом усилилась после громких политических мошенничества. 11 февраля данные о цепочке показали, что более 800 000 крипто -кошельков потеряли 2 миллиарда долларов после покупки Мемояна Дональда Трампа (Трампа), который с тех пор упал на 80% с своего пика в 72,60 долл. США 19 января.

Аналогичный сценарий разыгрался с токеном президента Аргентины Хавьера Майлей. После того, как Milei поддержал токен на X, его рыночная капитализация выросла до 4,5 миллиардов долларов, прежде чем инсайдеры обналичили более 100 миллионов долларов, что привело к падению его стоимости.

Продолжающееся безумие Мемояна вызвало обеспокоенность по поводу целостности крипто -рынка, поскольку лидеры отрасли разделены о том, может ли социальная ответственность обуздаться мошенничеством или необходимы более сильные нормативные действия.

Смотрите также

2025-02-17 16:10