Играет ли SEC в прятки с криптой? Вы не поверите, что только что сказал главный юрисконсульт Ripple!

Итак, вот мы здесь, ребята. Письмо, которое, я полагаю, было написано в тускло освещенной комнате, полной юридических учебников и намеком на отчаяние, продолжает речь комиссара Хестер Пирс о «Новой парадигме». Оно затрагивает вопрос, который беспокоит криптоэнтузиастов по ночам: когда криптовалюта решает, что она слишком хороша для своего инвестиционного контракта? Разговор о кризисе среднего возраста!

📰 Новости Сегодня — ваш официальный источник свежей информации. Мы подаем факты с точностью, а новости сопровождаем ноткой иронии, чтобы даже серьезные события вызывали легкую улыбку.

Присоединиться в Telegram

В этом захватывающем письме юридический директор Ripple Альдероти (который, как я представляю, носит плащ во время написания) повторил позицию Ripple. Его поддерживают юридические эксперты и решение судьи Торреса от 2023 года, которое гласит, что XRPL не является по своей сути ценной бумагой. Он даже привел цитату из книги «Неизбежность модальности закона о ценных бумагах» Льюиса Коэна и его друзей, утверждая, что когда токен перестает соответствовать своим обещаниям, он должен свободно перемещаться без классификации как ценная бумага. Это похоже на неудачный разрыв отношений, но с большим количеством документации.

Письмо критикует широкую модель правоприменения SEC, которая туманна как муть. Альдеротти настаивает на необходимости четких правовых границ вместо расплывчатых терминов вроде ‘полностью функциональный’ или ‘достаточно децентрализованный’. Кто вообще определяет понятие «достаточно»? Есть ли шкала? Линейка? Магический шар?

Рипл предлагает двухэтапную систему, чтобы определить, продолжает ли токен оставаться связанным с инвестиционным контрактом подобно тому, как ребёнок держится за ногу родителя:

Имеет ли эмитент какие-либо нерешенные существенные обещания относительно материальных условий во время первичного размещения акций? (Спойлер: если да, это красный флаг.)
Имеются ли у текущего владельца принудительные права от данных обещаний?

Если оба отсутствуют, следует предположить, что актив разорвал связи со своим инвестиционным контрактом. Это как юридическая эмансипация!

Альдеротти подчеркивает, что создание безопасной гавани для добросовестных криптоноваторов может рассеять регулятивный туман и стимулировать совместимую разработку. Но, конечно же, он предупреждает, что эти рамки должны уважать действующее законодательство о ценных бумагах и не растягивать его как пару старых спортивных штанов после ужина на День благодарения.

В драматическом завершении письмо Ripple призывает Конгресс — не SEC — вмешаться и определить новые правила там, где существуют пробелы. До тех пор пока это не произойдет, SEC должна сосредоточиться на соблюдении существующих законов без излишней активности, обеспечивая ясность без подавления инноваций. Потому что давайте признаем: мы все знаем, как сильно Конгрессу нравится быстро реагировать на любые вопросы, верно?

Смотрите также

2025-05-28 19:26